Kas digisõltuvus on Euroopa uus Nord Stream?

Tauno
Oct 28
3 min read

Aastal 2022 sai Euroopale selgeks, et vene energiast sõltuvusse sattumine, sõltumata selle odava energia mõjust meie majandustele, oli viga. Sest strateegiline sõltuvus tähendab strateegilist haavatavust. Eesmärgiks seati saavutada 2027. aastaks vene energiast sõltumatus.

Samal ajal oleme aga lasknud tekkida teisel, vähem nähtaval, kuid mitte vähem olulisel sõltuvusel ja nüüd on aeg sellega tegelema hakata.

Euroopa digitaalne selgroog tugineb mitte-Euroopa tehnoloogiale

Kui kõrghetkel varustas Venemaa Euroopat 40% ulatuses tema vajadustest, siis digitaalses maailmas on olukord tänaseks märksa hullem.

Ligikaudu 74% börsil noteeritud Euroopa ettevõtetest sõltuvad oma äris USA infotehnoloogiast.
Euroopa Liit impordib USA-st igal aastal ligikaudu 200 miljardi euro väärtuses digitaalseid teenuseid (siin numbris ei kajastu aga enamik riistvara).
92% lääneriikide andmetest on USA ettevõtete taristus.
Erinevatel andmetel kontrollivad Ameerika suurettevõtted 65-92% Euroopa pilveteenuste turust.
Globaalsetest investeeringutest tehisintellekti teeb Euroopa 7% (USA ja Hiina kokku 80%).

Meie ühiskonna toimimise perspektiivist oluline taristu ei ole meie kontrolli all.

Ainsa positiivse erinevusena võib välja tuua, et Euroopa ei sõltu USA näol oma digitaalse selgroo osas strateegilisest vastasest. Küll aga majanduslikust konkurendist ja üha enam väärtusruumilt kaugenevast partnerist.

Energiasõltuvuse osas sai Euroopa karmi õppetunni - küsimus on, kas suudame kiirelt reageerida ka digisõltuvuse probleemile ja liikuda riskide maandamise suunas?

3-tasemeline sõltuvus

Tänane Euroopa digitehnoloogiline sõltuvus ilmneb ennekõike kolmes kihis:

Taristusõltuvus – Euroopa digitaristu töötab valdavalt USA päritolu pilve-, riistvaraplatvormidel nagu AWS, Azure, Google Cloud, Dell, Cisco, HPE, Fortinet jpt.

See suurendab tarneahela riski, sest iga katkestus litsentsides, komponentide kättesaadavuses või ekspordikontrollis võib halvata kohaliku tegevuse.

Samuti tekib finantsrisk – hinnastamise ja litsentsimudelite üle otsustavad globaalsed monopolid, kelle kulustruktuur ei sõltu Euroopa turust ega huvidest.
Õiguslik sõltuvus – Isegi kui andmeid hoitakse Euroopas, alluvad need sageli USA jurisdiktsioonile seaduste kaudu nagu CLOUD Act ja Patriot Act.

See tähendab õigusloome- ja regulatiivset riski – välisriigi seadused võivad sekkuda Euroopa andmekaitse ja privaatsusnormidesse. Samal ajal kaasneb ka poliitiline risk, sest suhetes USA-ga võivad strateegilised või julgeolekuga seotud pinged kiiresti kanduda üle digitaalsesse ruumi.
Kultuuri- ja ökosüsteemisõltuvus – Euroopa IT-haridus, tööriistad, sertifitseerimised ja hankeraamistikud on tugevalt seotud Ameerika tehnoloogiaökosüsteemidega.

See kujundab mõtteviisi ja turukäitumist, tekitades seotuse (koolituste, sertifikaatide ja migratsioonikulude kaudu) ning tarneahela haavatavuse, sest kohalikud pakkujad ei suuda sageli ilma USA tehnoloogiata konkureerida ega isegi integreeruda. Tulemuseks on haavatava digitaalse monokultuuri teke.

Koos moodustavad need kihid sõltuvuse, mis on sügavam kui gaasitorud kunagi olid. Tarnijate vahetamine ei tähenda enam pelgalt riistvara või litsentside asendamist – see tähendab tervete taristute ümberkujundamist, tööjõu ümberõpet ja õigusraamistike uuendamist.

Ja nagu Euroopa energiaga õppis – selliseid muutusi on alati lihtsam alustada enne kriisi, mitte selle ajal.

Asümmeetriline suhe

Sõltuvus ei ole kriitiline, kui see põhineb tasakaalustatud vastastikusel sõltuvusel – näiteks siis, kui mõlemad pooled vajavad teineteist võrdselt ning riskid ja mõjuvõim on jaotunud.

Praegune tehnoloogiline suhe USA ja Euroopa vahel seda tasakaalu aga ei paku. Euroopa sõltub kriitiliselt USA pilve- ja küberinfrastruktuurist, samas kui USA-l puudub praktiliselt igasugune vastusõltuvus Euroopa tehnoloogiatest.

See asümmeetria tähendab, et kõik neli riski – tarneahela, finants-, regulatiivne ja poliitiline – on ühepoolsed.

Kas lahendus on täielikult Euroopa tehnoloogia ja isolatsioon?

Replicant IT eesmärk on aidata oma klientidel maandada tehnoloogilisest sõltuvusest tulevaid riske - tarneahela, finants, regulatiivset ja poliitilist riski. See ei tähenda, et sooviksime näha Euroopat kui regiooni end isoleerimas või riigiasutusi ja ettevõtteid 100% Euroopa infotehnoloogia peale liikumas. See ei ole realistlik, majanduslikult mõistlik ega ka vajalik.

Mida me soovime lahendusena näha:

Riskide teadvustamist
Teadlikumaid tehnoloogiavalikuid ja lukustumise vältimist riskide maandamiseks
Avaliku sektori eestvedamist Euroopa tehnoloogia alternatiivide kasutuselevõtuga
Euroopa tehnoloogia eelistamist seal, kui on olemas tugevad lahendused
Euroopa siseste investeeringute suurendamist Euroopa oma tehnoloogiatšempionidesse ning väljastpoolt tulevate ülesostude vältimist.

Tegelikult on ju eelnevad punktid kõik omavahel seotud. Teadvustades riske teevad avaliku sektori organisatsioonid juba täna teadlikumaid tehnoloogiavalikuid Euroopa tehnoloogiate kasuks. Eesrindlikumad erasektori IT-juhid on samuti juba hakanud oma valikuid üle vaatama. Nende eesrindlike järgi tulevad suuremad massid, mis tõstab Euroopa tehnoloogiatootjate atraktiivsust investorite jaoks.

Miks peaks Eesti eraettevõte hoolima ?

Eelnev tekst võib jätta mulje, et tegemist on nii kõrge strateegilise taseme probleemiga, et Eesti eraettevõttel ei ole hetkel midagi peale hakata ega ka muutusest võita. See mulje on ekslik.

Esiteks, miks peaks üks Eesti ettevõte digisuveräänsuse peale üldse mõtlema?

Kulud: reaalne võimalus kulusid kokku hoida, vabanedes lukustavatest lepingutest ja tehnoloogiatest.
Ettevõtte jätkusuutlikkus: kas minu ettevõte saab tööd jätkata, kui mõni ülaltoodud riskidest realiseerub?
Vastavus regulatsioonidele: kas minu digitaristu vastab GDPR-ile jt EU regulatsioonidele?
Majanduskeskkond: minu äri on Euroopas - kui Euroopa majandusel läheb paremini, läheb ka minul.

Kuidas Replicant IT saab aidata?

Kui eelnev teema läheb sulle korda, siis võta meiega ühendust!

Aitame sul ära hinnata tänase tehnoloogilise sõltuvuse taseme ning panna kokku plaani, kuidas seda tasapisi vähendama hakata. Kõiges, mis puudutab IT-taristut ja küberturvet, pakume ja juurutame sinu organisatsiooni jaoks heameelega Euroopa parimat infotehnoloogiat.